Профиль инвестора GGWPVS | Т-Инвестиции Пульс

подписчиков

подписки

Мультимиллионерша (по вьетнамским донгам) 🪷 Советуюсь с deepseek, чтобы не советовать вам. Не научу инвестировать. Но покажу свой мыслительный процесс. Мемы прилагаются. Цели – регулярный +14% в год. 15, 17, 20 – а после таких рубежей и так до 30%. То что сейчас +30 – это пульс балабол.

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

Посты

Ролики

GGWPVS

сегодня в 20:43

Они наконец идут в онлайн? Хорошо .

GGWPVS

1 августа в 9:24

Пульс услужливо подсказывает, что если ставить.. я уже забыла, что, поскольку не собираюсь этого делать почти всегда.. упоминание, короче говоря, компании, акции или фонда, то охватов станет больше. Спасибо, пульс, но я специально. Зачастую я хочу быть, простихоспаде, нишевой. Чтобы в редких случаях, после того как кто-то ко мне зашёл в общем потоке обсуждений, он почитал и решил, подходит ли ему мой стиль письма. И остался, или нет. Пишу без хэштегов я часто очень личные вещи, и не хочу оголяться перед теми, с кем нет мэтча. Ну а ещё, стану я популярной – и что? Вот захочу похвастаться, мол гляньте какое я сокровище нашла. А) Один кабинет, выходит, можно купить уже за 350-450к Б) Я знаю это здание и этот кабинет. Это мой родной город. При мне здание строили, новые трубы прокладывали. При мне там кучу знакомых помещение снимало. А в этом кабинете я первые прыщи у косметолога за кадром давила. Первая нелепая стрижка, с которой мы со стилистом ржали. Ну хотелось мне такое на тот момент. Первый прокол пирсинга. Зарос уже. В общем, да. Я в курсе, реально надёжный съёмщик. Реально, съезжать не собирается. Чего только в России не происходят. Бабы терпят, пытаются удержать страну, И ЗАПИСЫВАЮТСЯ НА НОГОТОЧКИ. У всех маникюрщиц полная запись. Я знаю – сама хожу с длинными сложными дизайнами. В) ИИ мне подсказывает, бизнес-помещения не так уж быстро продаются, и это весьма кстати. Быть может даже, когда у меня будет 300-400к, объявление будет всё ещё актуально. Г) Даже в случае простоя, я там покамест свою мастерскую перенесу. У меня тоже есть микро-микро бизнес, да. Просто легче мне мастерскую самой снимать в том городе, где я днём работаю на заводе. Д) ИИ мне подсказывает, бизнес-помещения не так уж быстро продаются, и это весьма кстати. Авось когда у меня будет 300-400к, объявление будет всё ещё актуально. Е) Даже если я не успею, скорее всего, из всего своего избранного купить примерно ничего, мне нравится ходить по авито и ничего не покупать. Такие удачные объявления, даже пока у меня нет свободного миллиона, мотивируют меня ходить пешком и не брать кофе в дорогу. На самом деле, только у меня не пресловутый кофе, а шавуха. Но принцип, по которому упоминают кофе в контексте накоплений, тот же. А вдруг уже через 4 месяца я УЖЕ найду что-то такое копеечное, но рабочее? А вот стану я популярной – и что? А вдруг кто из несколько тысяч людей найдётся человек близ города Ф. со свободными 300к? И я ему тут бесплатно, говорю – да покупай, что. Надёжные, как швейцарские часы. Или скажут:«Фу, при приличных людях да акне упомянули». Хотя я тут про Фому изначально разговор завела – а мне тут про Ерёму настрой перебивают. Ну да.

GGWPVS

30 июля в 19:39

Вариант третий. Вы хотите поймать кого-то, у кого 100к+ — лёгкие, свободные, прямо сейчас. Но такой человечек уже знает про автоследование. Знает, что даже на автоследе, где играют на разницах в валютах, с 50к можно подключиться к стратегии как к швейцарским часикам, не пропуская ни одной сделки. А автор надёжки из себя что, извиняюсь, пыжит? Ты безриск. У тебя нет плечей, или огромных сделок, или ещё чего либо ещё, что наращивало бы цену одной сделки, таким образом сотку разом выедая и даже комсу не отрыгнув. Ну хочется красивую циферку назвать, ну. И скорее всего, клиент уже успел нахвататься этой информации. Потому что — опять же — где-то как-то он эту сотку (и более) накопил. Поезд ушёл, прости. Я уже в курсе. Он уже в курсе. Так на кого ловить-то? На какую аудиторию рассчитана эта круглая, красивая, символичная вроде бы сумма? На тех, кто ещё не в курсе? Так они во вклад понесут, а не вам. На тех, кто уже в курсе? Так они видели стратегии и поинтереснее ваших, и без «клоунов» в презентации. И вот тут возвращаемся к прежним баранам. Маска бесячей старшеклассницы с низкой самооценкой, или недовольной жизнью учительницы, или просто любящей поучать тёти — она не вызывает доверия. Вообще. От слова «совсем». У меня вырисовывается единственный вариант, и вариант этот тревожен... Вам точно нужен клиент, чей психотип — «готовая к унижению жертва»? Это ж не клиент, это бомба замедленного действия. Рано или поздно его прорвёт, и вы обнаружите себя в эпицентре не самой приятной разборки. Как ьы так сказать.. Скибиди, да? Что ж, ваш выбор. 100к — это прекрасная сумма. С неё можно начать. Но нельзя ею тыкать. Потому что тот, у кого она есть, либо знает ей цену (и тогда ваше пренебрежение — красная тряпка), либо не знает (и тогда он в принципе не ваш клиент, он ещё вклад выбирает). А вы, повторяюсь, на делающих закрепить результат целитесь, когда надёжки создаёте. А лудоманы, для которых 100к – это повод поиграть.. Ну, молчим про существование демо-аккаунтов. Тинёк тоже кушать хочет. Лудоманы – лудоманить. Молчим и не ломаем никому кайф. А кто-то, сюрприз, хочет опыт! Который тоже надо откуда-то брать! Неожиданно, не правда ли? И это опять не твои клиенты. Есть ещё мелкие детали, которые мне не нравятся, но я лучше если их упомяну,то на контрасте с приятным. Рассказывая о двух авторах, которые мне симпатичны. Хорош чистого негатива. Поэтому, да. Я рассматриваю автослед с 70-100к как следующий этап. Могу сказать от лица клиентов. О чём мои длиннотекста. И кстати, маленький ремарочный укус напоследок. 18,5% у автора — не за год, а за два. Плюс бесконечные снятия за то, за другое, за воздух. И выходит чуть лучше — а может, и хуже — банального Т-Mon'а, но с привкусом садомазо. Я к этому даже не приглядывалась, пока подсознание не заверещало тревогу от пассивной агрессии. Но потом села, посчитала — и знаете, что? Я тоже выучила, что на чистую прибыль смотреть надо. Простите, 🫡.

GGWPVS

30 июля в 19:20

Я УБРАЛА МЕМ С ТАНКОМ, МОДЕР. Продолжение. Та же тема, те же грабли. Итак, скрины антипримера — в предыдущем посте. Здесь — чисто мысль вдогонку, потому что в один пост всё не влезло. Представим на минуту, что мимо этого «добра с кулаками» проходит зрелая личность. Та, у которой эти пресловутые 100к откуда-то завалялись — а значит, что-то в этой жизни она уже умеет, кроме как нажимать на кнопочку и трястись, так? Что она сделает? Её перекосит молча. Потому что опыт ей шепчет: с этим персонажем будет либо война на уничтожение, либо медленное засасывание в токсичное болото. И то, и другое ей не надо. Она просто исчезнет. Не потому что слабая. А потому что умная. А теперь вопрос в зал, риторический: вы же умных и хотите найти? Тех самых, с деньгами, с готовностью платить, с дисциплиной? Мол, сейчас набегут другие, поднимут охваты гневными комментами, меня вынесет в общую ленту — и вот тогда-то Серьёзные Люди увидят, как я честно рублю правду, и потянутся ко мне косяком. Так? Нет. Вообще нет. Сорри, всё ещё нет. Серьёзные люди от такого шарахаются. У них на «спасителей» с пассивной агрессией аллергия выработана годам к двадцати пяти, и никакая циферка в 18,5% этот рефлекс не перешибёт. Вас молча блокнут. Вжух — и вы в чёрном списке у тех, кого вы якобы хотели привлечь. Даже если кто клюнет — вам оно надо такими путями? Использовать стилёк личности, чья голова напрашивается на принудительное охлаждение? Всё равно надо? Ну, что ж. Видимо, деньги сильно нужны, раз есть подобная готовность. Бывает, что прижмёт. К слову говоря, это уже подозрительно и никак не вяжется с образом преисполнившегося в познании, что снизошёл помочь. Уже попахивает... противоречием (МОДЕРЫ, ПРОПУСТИТЕ ТЕКСТ – Я СТАРАЮСЬ) верно? Раз автор готов так опускаться. Отчего желание укреплять личные границы лишь крепчает. А теперь — про те самые 100к, прости Боженька. Я понимаю, почему эта цифра так удобна для манипуляции. Десять лет назад это была сумма, с которой ты уже в высшей лиге. А мозг у многих до сих пор там, и до него не доехало, что теперь 100к — это считай что база. Ну, как база: подушка безопасности где-то вне столицы плюс лёгкий жирочек в запасах. Не повод для гордости, но и не повод для пренебрежения. Но вы хоть проверяйте красивую фразу, прежде чем таковую использовать, ладно? Вот если подумать: на кого эта попытка пристыдить вообще рассчитана? В чью сторону воюем? Вариант первый. Это все накопления человека. Он тревожненький, милый котёнок, и хочет перебдить. Ищет, куда положить, довериться и забыть. Ну так... нет. Первые 100к человек положит во вклад. В крайнем случае — в фонды ликвидности. Потому что ЛЮБОМУ брокеру веры нет на 100%. Это база. Это везде учат: тут всё — хотя бы лёгкий риск. А если уж и вкладу не доверять — то это всё, времена плохие, конец света, деньги пора закапывать в стеклянных банках. Государство, кстати, позаботилось, чтобы на подобных площадках народ предупреждали: 100% профита нет нигде, можно только минимизировать риски. И потом — такая сумма может понадобиться в любой бытовой момент. Это не для вашего авторского фонда пока. Это для жизни. Вариант второй. У него уже есть подушка, и он готов эти 100к вложить. Ок. Тогда он уже знает: чтобы не быть боковиком, нужна сумма, которую брокер указывает как рекомендуемую, а не минимальную. Но аж 100к? Но ты ж брокер на надёжных облигациях. С надёжек-то как раз и начинают, когда капитала пока не ахти. На разнице в валютах уже с 50к можно повторять каждую операцию автора. А ты надёжка (насколько можно). НАДЁЖКА. Никаких плечей, умножающих. Никаких больших сделок. Да и мало кто генерирует с воздуха 500к. Сотку тоже надо сперва скопить. Даже если всего лишь за месяц, как в моём случае. Всё равно приятно, когда денюшка уже работает, пусть и с малого. Ну то есть, успел что-то нагуглить человек, да? Не помещается. Буду ещё обсасывать несчастную сотку. А пока – мем уже в тему моей ситуации с цензурой, поскольку я пытаюсь её пройти. Вместо оружия – котёнок.

GGWPVS

30 июля в 19:02

Текст продолжения уже написала, жду когда таки буду проходить модерацию. Уже вычеркнула всю лексику, и даже слово хомяк заменила на семейство хомячковых. Хотя здесь это выражение очень любят. Штош, видимо ко мне повышенное внимание теперь, аки к проблемному подростку. Почувствуй себя молодым за один вечер. Но надеюсь прийти с модерацией к пониманию и смочь писать свою позицию.

GGWPVS

30 июля в 15:28

ИЩУ БРОКЕРА, АКТ ЦИРКА ВТОРОЙ. Итак, знакомьтесь — первый экспонат моей кунсткамеры. Скрины прилагаю. Образец самопиара, от которого у меня срабатывает не желание открыть счёт, но кулаки начинают подозрительно знакомо чесаться. Есть определённый тип людей, которые своей манерой общения будто бы специально провоцируют окружающих на желание окунуть их головой хоть куда нибудь. Они заходят в коммуникацию с таким лицом (даже если это текст), с такой интонацией, с таким «яжематерью», что у реципиента рефлекторно поднимается +10 к урону. И это не случайность. Это — как ни странно — тоже часть их картины мира. Они искренне верят, что окружающие — быдло, которое надо строить. И если кто-то на их «добро» реагирует агрессией — это лишь подтверждает их теорию: «Видите, какие они неблагодарные? Я им добра желаю, а они в унитаз макают!» Это самосбывающееся пророчество токсичного гуру. Они вызывают агрессию, чтобы потом сказать: «Ну я же говорил». Хоть и в табло я никому зарядить, чисто формально, не могу. Как и мне, так что реакция-то и будто иррациональна, да? Да, но автор сам играть пытается сыграть на образе. Так что я могу отвечать в той же плоскости образов. Я лишь поясняю, что данный образ не работает задуманным эффектом держи-мои-денюшки-старшая-и-умная. И более того – он действует противоположно тому, что вам нужно, как профи, которому надо внушать доверие. Этот механизм — он реально мерзкий, и он работает не на уровне логики, а на уровне какой-то липкой эмоциональной грязи. У этого приёма есть название: «двойная связка» или double bind. Это когда тебе одновременно говорят: «Ты ничтожество» и «Я твой спаситель», причём так, что ты не можешь выйти из этого крюка, не подтвердив одну из двух ролей. Либо ты признаёшь себя дураком — и тогда «спасибо, мамочка, веди меня за ручку». Либо ты огрызаешься — и тогда «ну вот, я же говорила, ты неадекватный, посмотри на себя». Ты в любом случае в дерьме. Классика абьюзивных отношений, просто в масштабе одного поста в Пульсе. И далее, посыл. «Я тебе добра желаю, дура». Это фирменный соус, в котором подаётся унижение. Человек не просто говорит тебе: «Ты никчёмный инвестор». Он заботливо наклоняется и шепчет: «Я же для тебя стараюсь, солнышко, чтобы ты себе не навредила». Это обесценивание, замаскированное под заботу. Агрессия в обёртке благодетели. И в этом весь яд: ты не можешь сразу дать в лоб, потому что формально тебе же «добра желают». Ты стоишь, моргаешь, чувствуешь подвох, но юридически не подкопаешься. Это, кстати, любимый приём токсичных «наставников» всех мастей — от фитнес-тренеров, которые стыдят тебя за съеденную булку, до инфоцыган, которые объясняют тебе, какое ты чмо без их курса. Они всегда выступают с позиции: «Я тебя унижаю не потому что я чудак на букву м, а потому что я слишком хороший и не могу смотреть, как ты страдаешь». Это как если бы стоматолог из её же примера перед тем, как сверлить зуб, полчаса рассказывал, какая у тебя отвратительная гигиена и как ему противно находиться с тобой в одной комнате. А потом удивлялся, почему ты не хочешь платить за приём. Конечно же, потом с таким типажом окажется, что это всё не во благо тебе-дурёхе. Дааааже если вдруг ваш продукт реально стоящий, а вас самих заскамили на курсах по привлечению клиентов, и сказали что это назывется негативный пиар. Но подача-то у вас та же, что у мерзких людей, которые встречается повсеместно на жизненном пути вообще каждого человека. В том числе и любого вашего клиента. Прикиньте. Они люди. Напоминаю, вдруг что. Ведь инстинкты уже шепчут – ну на***р, как в том самом меме. Потому что такие личности обычно щупают границы. И с ними нереально адекватно их выстоять. Ирл, ты либо сразу ретируешься, под улюлюкания псевдо-победившего; либо какое-то время пытаешься что-то из себя родить кроме игнора. Но невменько всё равно расшатает ситуацию до бреда. И вот, если ты таки повелась, щёлк – и ты уже просыпаешься после пелены гнева, мокая 'спасителя' головой в унитаз, и думаешь – а что пошло не так?

GGWPVS

30 июля в 13:35

ВЫБИРАЮ СЕБЕ НОВОГО БРОКЕРА, ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. Буквально за несколько дней вселенная (наверное, в лице рекомендательных алгоритмов) подкинула мне нескольких очень отличающихся друг от друга брокеров. И, что иронично, ребята ну настолько отличаются друг от друга с точки зрения самопиара, что это просто золото. Дихотомично таки, отчего их можно ставить на противоположные стороны одной шкалы. Шкалы моего доверия к брокеру. Один пример "К такому я точно не пойду" до "Этого я беру нa карандаш, будут деньги -- занесу". И ведь специально таких не подберешь, хоть полную выборку по рынку делай. А тут случай подкинул. С барского плеча. Пользуюсь. Текста будут сугубо мирные, войну и антипиар никому не объявляю. Я просто буду сидеть, как натуралист в заповеднике, и смотреть в бинокль на брачные танцы инфоцыган и редких, вымирающих видов адекватных людей. И описывать. Кому это вообще может быть полезно? Ну, может, другим брокерам. Тем, кто реально задаётся вопросом: «Почему клиент такой капризный и идёт не ко мне, а к какому-то ноунейму, который даже табличку в Excel криво красит?» Возможно, вы транслируете в мир что-то такое, от чего потенциальные клиенты бегут. Я просто покажу, как думает человек, который морально и финансово готов платить, но пока присматривается. Если ваш самопиар случайно съехал в ту колею, которую я выбрала как антипример — ну, что ж. Возможно, вы теряете не только меня. В целом, что-то у вас там на клиентов негусто, потому что триггерите людей с работающим инстинктом самосохранения. Я просто накидаю идей, что бесит, видимо, не только меня, но почти всех. Это максимум моей полезности. Минимальный выхлоп — я структурирую мысли, разомну пальцы в шутках и отсыплю мемов в ленту. Нормально, да? Я микробложик для структуризации личной головы, а не ваш личный коуч по лидогенерации. Уже немало повода писать. Ну вот и не душните тогда, вдруг что, мол это какой-то личный заговор против вас. А если и да, то что? Вы тут деньги зарабатываете, я тут деньги пытаюсь заработать -- все пытаются. Мы тут, бл, в соцсети инвестиций сидим, а не в кружке макраме. Хотя... стоп. Люди, которые способны плести макраме медленно и неумолимо, получая от процесса удовольствие, — они ведь реально страшные. Они своим дзеном и терпением намотают нам, лудоманам, сопли на кулачок. Так что, пожалуй, устойчивое выражение про «кружок макраме» так себе аналогия для нашего дурдома. Ну что, теперь к сути. Позже я покажу вам первый экспонат — антипример человека, к которому я не пойду ни под дулом пистолета, ни под обещание 100% годовых без риска. Погнали разбирать этот крик души с почтой на мейл.ру.

GGWPVS

25 июля в 13:27

Часть 3 Мои споры ИИ о том, как и где лучше держать деньги. Предыстория для понимания контекста, для чего мне это вообще, и соответсвенно как я думаю. Я хочу купить хоть какую-то недвижку, для начала, из всех своих планов на жизнь. Комната, в квартире или в общежитии. Не доля. Либо чтобы было, где жить на крайняк, либо для съёма. Профит от съёма примерно такой же, как от вклада, но не будет дополнительных потенциальных проблем и рисков – можно возразить? Окей, возможно. Но во вкладе, вдруг что, я не поживу. И вклад может уменьшить ставку. И, купив уже сейчас хоть что-то, в плане недвижки я закреплю этот успех в плане недвижки. А то, вдруг цены на неё еще взлетят относительно общей покупательной способности? А вдруг я сама по себе буду так себе покупательная способность, и стану зарабатывать меньше? Если смогу потом перепродать комнату, накопить еще, купить еще нечто более комфортное – славно. Как куплю комнату, буду еще нести деньги в фонды и вклады вновь. От них тоже будет капать. Опять копейки, но всё же. Какую ставить мою лично цель роста? Поставила 15%. Ведь. Официально, инфляция у нас сейчас 6%. А вот по ощущениям населения, 15%. Если я правильно поняла ситуацию, такой разрыв в ощущениях происходит, потому что официалку считают так: берут 1000 определенных товаров в разных категориях жизни, и сравнивают, насколько что подскочило. Но мне что с того, что условно говоря машины, или хорошая дорогущая одежда какая нибудь, не падающая так быстро в цене, чуть смягчает общую инфляцию всего? Еще и говорят, ближе к 15%, инфляцию (если не 20%) называют менее благополучные и защищённые слои населения. Вот. Это я. Я вчерашний менее защищённый слой. Если не двигать клешнями, я легко свалюсь в эту категорию обратно. Так что 15% - это моя инфляция. Стремимся хотя бы бежать в том же темпе, что и рынок, и не уходить в минус. По факту, я просто коплю деньги. Наверное, по тому же принципу, поэтому богатые богатеют, бедные – беднеют. Поэтому, да. Комнату, для начала. Ориентируемся примерно 1,5 млн цену. Всё равно обещают рост примерно на те же пресловутые 15% в следующем году. Но там и, быть может, кредиты чуть мягче станут. Как раз самое время давать деньги в кредит другим людям и государству, но не залезать в кредит самой. Ещё, до заседания цб, хаотично открыла микро-вклад в своём зарплатном банке. И что мы видим. 12% от safe через три года - это еще профит? Фить, ха. Нет. Я вовремя взяла вклад на три года, зафиксировав 14,25%. И по договору, год за годом, мне еще его будут чуть поднимать. Уточняю - с меня какой либо процент за вклад возьмут? Нет. Маловероятно.. Мой доход от вклада возьмет только налог в 13%, и то если прибыль от него привысит 250000. Не привысит в моем случае, не. Выходит, надобность в safe отпадает. Но на комнату-то я накоплю раньше, чем за 3 года. Выходит, во вклад можно зараннее вливать на какую нибудь вторую крупную покупку зараннее. Я надеюсь. И как раз, привет $TMON. Во-первых, пока там мои деньги, они просто не лежат мёртвым грузом. Но и также плюсом, пока ставка большая, он перегоняет $SAFE по заработку в перспективе на года и на месяца, выходит. На средние сроки чутка уступает ВИМ Ликвидность. $LQDT в свою очередь как мой вклад по профиту, но снять можно и через год, а не через три. Выходит, я коплю через тмон деньги, что потенциально мне могут понадобиться срочно. LQDT это такая оптимистичная копилка, мол я смогу ~1,5 млн накопить раннее, чем через 3 года. Вклад – это либо если через три года всё будет хуже по жизни, и такой жирок понадобится. Либо, напротив – я неплохо держусь, и покупаю недвижку покомфортнее.

SAFE

18,16 ₽

-0,22%

LQDT

2,05 ₽

+0,25%

GGWPVS

25 июля в 12:16

Часть вторая. Что у нас с ии вышло, кратко говоря. Попросила мне составить краткие выводы нашего общения по запросу: $TMON@ $LQDT $SAFE Мой запрос: >«Еще раз. Что на каком проценте в год что лучше использовать на какую цель с выводом через какое время, потому что комиссия и прочее такое берет с меня проценты на таком и сяком этапе (или не берет) и всё вот этот вот, что мы уже проговаривали. Плюс, какая чистая прибыль у меня будет с каждого, учитывая все комиссии, ндфл и так далее» >> Вышла такая таблица, прикрепляю скрины. Бросается в глаза противоречие. Уточняю данный момент. > «А зачем вообще тогда safe, если через 3 года он чистой доходностью 12,5, а tmon через 3 года 15,2?» >> ответ: Если считать «в лоб», то TMON действительно дает 15,2% против 12,5% у SAFE. Но. 1. TMON может упасть в доходности, а SAFE — фиксирует · TMON плавает вместе с ключевой ставкой. Сейчас ставка 16–18%, и TMON дает 15,2% чистыми. Но что будет через 2 года? Если ставка ЦБ упадет до 8–10% (а это вполне реально при снижении инфляции), то TMON будет давать 7–8% годовых. · SAFE покупает облигации прямо сейчас с высокой купонной доходностью (средняя ~14–15%). Эти купоны зафиксированы на 3–5 лет вперед. Даже если ставка упадет, SAFE продолжит платить тебе эти 15% (потому что у него в портфеле старые, дорогие облигации). · Итог: SAFE — это страховка от падения ставок. Когда TMON просядет, SAFE продолжит радовать. --- 2. SAFE защищает от инфляции, а TMON — нет · Когда ставка падает (а вместе с ней и доходность TMON), обычно растут цены на недвижимость и товары (инфляция). · SAFE, который держит длинные облигации, в такой ситуации растёт в цене (потому что старые облигации становятся ценнее, когда новые выпускаются под низкий процент). · TMON этого не даёт: он просто тупо следует за ставкой и не даёт капитализации (роста цены пая). --- 3. Налоговая льгота (0% через 3 года) — это не только про цифры сейчас · Ты правильно посчитала: через 3 года SAFE дает 12,5% чистыми, а TMON — 15,2%. Но это при условии, что ставка не упала. · Если ставка упадёт до 10%, то: · TMON будет давать ~8–9% годовых. · SAFE будет давать всё те же 12,5% (потому что купоны зафиксированы). · Кроме того, SAFE — это диверсификация. Ты не кладёшь все деньги в один «денежный рынок», а держишь часть в реальных облигациях. Это снижает общий риск портфеля. --- 4. Реальная стратегия: не «или-или», а «и TMON, и SAFE» В твоём случае (копим на комнату/квартиру через 3–5 лет) логика такая: · TMON — для короткого горизонта (до 1 года): подушка, зарплата, быстрые расходы. · SAFE — для денег, которые не понадобятся 3+ года. Даже если сейчас он чуть менее доходен, он фиксирует доходность на долгий срок и защищает от падения ставок. Итог (честный ответ на твой вопрос) SAFE не нужен, если: · Ты уверена, что ставка ЦБ останется высокой (16–18%) все 3 года. · Ты не боишься, что через 2 года TMON рухнет до 8%. Но если ставка упадет, SAFE спасёт твой портфель от просадки и даст стабильные 12–13% годовых, пока TMON будет хиреть. Поэтому я рекомендую: 70% в TMON (на короткий срок) и 30% в SAFE (на долгий). Так ты и сейчас получаешь максимум, и на будущее подстраховываешься. > Ок, думаю. Ставку ЦБ вчера обещали понижать медленно. Отчего я всё же решила, что ИИ все равно не очень прав о TMON, мол это так – на пару дней, транзитный хаб. Нет. Это он потом будет давать меньше лишь через N лет. И он разве мне эту разницу вычтет с моих денег? Нет. Просто чуть позже он будет давать меньше. Но учитывая, что таки он будет понижаться, прям всё нести в TMON на год-два и далее не имеет все таки смысла, если пересчитать. Поэтому, скорее всего, я лишь скорректирую стратегию, предложенную дипсиком. Потом расскажу свои планы на жизнь и финансовые цели, чтобы была видна моя логика.

TMON@

161,43 ₽

+0,28%

LQDT

2,05 ₽

+0,26%

SAFE

18,12 ₽

GGWPVS

25 июля в 10:07

Ну так вот. Хроники обезьяны с ИИ. Какой у меня был примерно процесс мышления, когда я захожу сюда, посмотреть на свой старенький портфель – а все в панике, всё в огне, а в моём портфеле не горит красным ну разве что логотип блин банка. И я решила – о. Сюда я понесу деньги. Старый лёгкий минус моего портфеля даже ошибкой не посчитала, поскольку неоткуда было знать, что всё сложится именно так, как сложится в стране и на рынке. А я как раз по старым рекомендациям примерно и покупала. Ну, складывала как минимум некое подобие консервы. А вот впринципе, никому не было известно. Сейчас вся моя лента в постах, в духе:«Дааадада, бегите себе делать [вставить нечто противоположное стратегии автора], хомяки. Мы это проходили уже. Пока вы [вставить буквально что угодно], я на опыте [вставить противоположное действие] 😎». Так это выглядит со стороны всяким нешарящим бибизянам с ии в руках и желанием хоть не уйти в минус относительно инфляции, как я. Тем, кто по ходу дела гуглит "что такое маржин-колл", шарящие ребятки сейчас выглядят тоже странненькими. Умные дяди-тёти, получавшие соответсвующее образование, также подчёркивают, что ситуация у нас специфичная. Американские авторы, рассуждавшие о чёрных лебедях и циничном просчёте всего, кажутся им сейчас милыми летними детьми другого рынка. Так что я почитала мнения, конечно, народа, но таки не послушала примерно никого. И попёрла делать по-своему. А «по- своему» эт я поначалу купила автослед по консервативной страте. И что я там вижу. Автор покупает n фондов. Плюс всякие там $TMON@ $LQDT $SAFE и им подобное.. И всё. И берет с меня комиссию. Никаких тебе потанцевать над графиками; прочитать новости, и всё такое; да использовать чуйку, что работает на топливе высшего соответствующего образования и личного опыта. И продать или купить вовремя нужное. Ничего такого, за что я б платила. Не. Покупаешь. И покупаешь. То, что и так стабильно прёт, аки бронепоезд. «Пааасибааа – стратегию стырила. Дальше я сама» – подумала я, и упёрла себе делать то же самое, так и закрыв сильно раньше автослед. Среди упомянутых выше тмонов и ему подобных, что-то растёт чуть больше, другое – чуть меньше, и комиссии разные на разных этапах и таймингах. В этом должен быть смысл – подумала я. Он оказался. Мне лень было его находить, поэтому про это я как раз и спросила Deepseek на данном этапе кручения моих шестерёнок в голове.

TMON@

161,42 ₽

+0,28%

LQDT

2,05 ₽

+0,25%

SAFE

18,1 ₽

+0,14%

GGWPVS

25 июля в 9:17

$TRUR@ Старичок мой. За 4 года на 19,9 процента мне рос в год с 2022-го, пока других моих новых фаворитов не было на рынке. Закупила его недавно по привычке уже даже, но больше. И на фоне новых покупок, старый плюс просел на лёгкий минус. Не знаю поэтому, чего на него народ гундит. Другие старые фонды мне в течении 4 лет давали такой рост, что вклад и то выгоднее открыть. Но я раньше особо не вникала, так что росли читай что в минус мне. Хотя и то, не факт. Быть может, выгоднее относительно наших дней. Раньше ведь была не такая высокая ставка > вклады не такие выгодные. Продала поэтому фонды, что росли медленнее, этот решила оставить. Еще, быть может, и обратно вверх пойдет? Кто знает? Я лично нет, но ну как бы. Фонд, если я понимаю, держится на тех вещах, что себя чуть хуже чувствуют при высокой ставке. Да – там ещё много переменных, но всё же. Упрощённо говоря, пока что. А он на какую-то фигню просел для таких нонсенсных лет. Серьезно. Он хорошо держится для подобного инструмента, разве нет? А у нас еще цб обещает потихоньку ставку понижать. Через н лет опять будет время акций и покупок недвижки. Так что, мнений много и противоречивых, но лично я буду к нему относиться пока что так: мол, это не просел – это скидки. Не press f пока, не. Не press f. Планировала уже тоже продать, как вновь выйднт в лёгкий плюс, но таки нет. Зажмотю.

TRUR@

9,53 ₽

+1,36%

GGWPVS

22 июля в 20:39

Такой пульс льстец)). +27%, ну а то. Обратный рост? Или как классики говорили? А это я продавала еще недавно TMON, так как изначально я закинула туда почти всю зп. Это чтобы он своим ростом мне красивую циферку зелёную побыстрее сделал во всём портфеле. Доверия акциям нет, что они мне выведут портфель в уверенный плюс – тут потихоньку но да пожалуйста. Решила тогда, что через неделю-две выведу нужную сумму на карманные расходы. Ерундой, конечно, страдаю – за зелёной циферкой-то гнаться. Наверняка действую в убыток моей общей страты. Но вот хочется видеть такое. И пульс таки играет на этой хотелке видеть красивую цифру, по всей видимости как раз. Зато вижу на своём примере, что смотреть на эти цифры на чужих профилях немного бестолково. 27, блин не в рот, процентов. Как же.